Καταγραφω 2 ενδιαφέροντα σχόλια του
HomoSapiens (HS) με πολλές προεκτάσεις.
Σιωπηλές πλειοψηφίες
"...σήμερα μπορεί κανείς να αντιληφθεί αρκετές περιπτώσεις (βλ. πχ πανεπιστήμια), όπου υπάρχουν πολιτικά ανίσχυρες σιωπηλές πλειοψηφίες που επιθυμούν μετατόπιση από το status quo και επίμονες πολιτικά ισχυρές μειοψηφίες που υπερασπίζονται το status quo και εδραιώνουν την αδράνεια."-HS
Βλέπουμε επίσης πως σε κάθε δράση υπάρχει και η αντίδραση (Νόμος του Νεύτωνα). Οι καταλήψεις των σχολών από ισχυρές μειοψηφίες αποτελούν την αντίδραση στην δράση των καθηγητών μεταξύ οποίων επικρατεί επίσης μια ισχυρή μειοψηφία συντηριτισμού. Η πλειοψηφία των ακαδημαϊκών σιωπά, αισθάνεται ανίσχυρη να επιβάλλει την λογική της προόδου και η πλειοψηφία των μαθητών - φοιτητών να αισθάνεται εγκλοβισμένη σε αυτό το αδιέξοδο.
Επίμονες μειοψηφίες
"Η ιδέα των επίμονων "μειοψηφιών" είναι εξαιρετικά σημαντική... Αναμένουμε ότι οι επίμονες μειοψηφίες θα ισχυροποιηθούν και μέσω της συλλογικής δράσης θα κερδίζουν περισσότερο χώρο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Άλλωστε μία τέτοια μειοψηφία δεν φτιάξαμε κι εμείς :)."-HS
Δηλαδή βλέπουμε και τον αντίλογο. Πως ένας μηχανισμός ισχυρής μειοψηφίας (bloggers) μέσα από διαφανείς, δημόσιες και ανοιχτές τοποθετήσεις (διαδίκτυο) μπορούν να επηρεάσουν ριζικά τις εξελήξεις.
Διαβάστε και στην εφημερίδα Guardian παλιότερο άρθρο (2006) σχετικά με την δυσανάλογα ισχυρή δύναμη των Bloggers στην διαμόρφωση των τάσεων.
Βλέπουμε επίσης πως σε κάθε δράση υπάρχει και η αντίδραση (Νόμος του Νεύτωνα). Οι καταλήψεις των σχολών από ισχυρές μειοψηφίες αποτελούν την αντίδραση στην δράση των καθηγητών μεταξύ οποίων επικρατεί επίσης μια ισχυρή μειοψηφία συντηριτισμού. Η πλειοψηφία των ακαδημαϊκών σιωπά, αισθάνεται ανίσχυρη να επιβάλλει την λογική της προόδου και η πλειοψηφία των μαθητών - φοιτητών να αισθάνεται εγκλοβισμένη σε αυτό το αδιέξοδο.
